Depuis quelques années, les affaires judiciaires autour de l’industrie pornographique française font voler en éclat un vieux mythe : celui d’une sexualité « fun », libérée, sans conséquences.

Au cœur de ces scandales, un système bien rodé de violences sexuelles, de proxénétisme organisé, de traite d’êtres humains à des fins d’exploitation sexuelle — une pornocriminalité capitaliste qui s’organise pour produire et vendre des images où la violence contre les femmes est non seulement banalisée… mais érotisée.

Et pendant ce temps-là, ce sont les enfants et les ados qui tombent sur ces images, en moyenne dès l’âge de 10 ans.

Ça commence par une arrestation pour avoir filmé à son insu une femme dans un lieu public. Dans les archives des 51 prévenus, on trouve chez certains des contenus pédopornographiques de viols d’enfants, de zoophilie. Dans leur histoires familiale, de la violence conjugale, de l’inceste, de la cruauté à l’encontre d’animaux. « J’ai honte de mon genre » nous dit Ivan Jabonska avec cette spontanéité qui fait cruellement défaut aux aficionados du « notallmen » (pas tous les hommes) si bruyants dans les médias ! Tentons de regarder à la loupe ce qui se joue dans cette affaire Dominique Pélicot.

Le débat entre le « tribunal populaire » des réseaux sociaux et le tribunal judiciaire est souvent utilisé par certains politiques pour minimiser l’importance des violences faites aux enfants et éviter une véritable prévention.